KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/543 E., 2008/2498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 11 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşup oluşmadıklarının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye Başkanlığından sorulması için dosya daha önce geri çevrilmişse de gereği tam olarak yerine getirilmemiş ve Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilen yazı ile yetinilmiştir. Bu sebeple dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 11 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesiyle oluşup oluşmadıklarının Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevabının dosya içerisine konulmasından,
2-Temyiz eden taraftan ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/543, K. 2008/2498, 4 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama