KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/5757 E., 2008/8333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kapıcı dairesinin boşaltılması 6.150 YTL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kat mülkiyetli anataşınmazın kapıcı dairesinin boşaltılması isteminin Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 2. maddesi uyarınca değerlendirilip aynı Yasanın Ek 1.maddesi hükmü uyarınca görevsizlik kararı verilmesi ve dosyanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi doğrudur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Ecrimisil istemiyle ilgili davanın Kat Mülkiyeti Yasası kapsamında olmadığı, dava değeri de gözetilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği dikkate alınarak, kapıcı dairesinin boşaltılması davasından tefriki ile toplanacak kanıtlar doğrultusunda esası hakkında karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/5757, K. 2008/8333, 10 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama