KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/6326 E., 2008/7513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
... senedinin 7. maddesinde yapılan değişikliğin mahkemece tesciline karar verilmiş ise de, Senedin 7. maddesinin yeni şeklinde vakıf mütevelli heyetinin ekli listede adları yazılı 68 kişiden oluşacağı belirtildiği halde sözü edilen 68 kişinin ad ve soyadlarını belirten listenin değişiklik senedine ilave edilmediği görülmüştür. Anılan noksanlığın tamamlanmasından sonra 7. maddedeki değişikliğin tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/6326, K. 2008/7513, 23 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama