KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/633 E., 2008/4070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 20.707.910.809 TL alacağın 7.2.2001 tarihinden yasal faiziyle tahsili, ıslah dilekçesiyle de 9.667,12 YTL alacağın tahsili, 2.326,23 YTL.nin 7.2.2001'den faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan Mustafakemalpaşa 1. Noterliğince tanzim edilen 20.7.1992 ... ve ... yevmiye numaralı yüklenme senedinde yükümlünün hangi kalem masraflardan sorumlu olacağı ayrıntılarıyla yazılmıştır. Sayılan bu gider kalemleri arasında atış, personel ve amortisman gideri bulunmadığından yükümlünün davaya dayanak oluşturan maliyet çizelgesindeki bu giderlerden sorumlu tutulamayacağının dikkate alınmamış olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/633, K. 2008/4070, 7 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama