Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/6511 K.2008/10509

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dosya içerisine getirilen tapu kaydına göre dava konusu taşınmaz üzerinde ... Genel Müdürlüğü ile ... lehine eski irtifak şerhi bulunup bunların taşınmazda meydana getirmesi kaçınılmaz değer kaybının bilirkişi kurulunca dikkate alınmaması,

2-Taşınmaz üzerinde ... Hazinesine ait ipotek şerhinin hükmolunan bedele yansıtılmaması,

Doğru görülmemiştir.