Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/6583 K.2008/8598

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...'a mahkeme kararı Tebligat Yasasının 21. maddesindeki usule uygun tebliğ edilmemiştir. Daha önce "... Mahallesi, 36. Sokak, No:27, Kat:4, Daire:10, Bornova/..." adresine tebliğe çıkarılan mahkeme kararı, davalının yurtdışında olduğu belirtilerek iade edildiği halde bu kez aynı adreste Tebligat Yasası 21. maddesine göre yapılan tebliğ geçersizdir.

Bu nedenle, davalı ...'a mahkeme kararının yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının Belediye Başkanlığından,