Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/6629 K.2008/8113

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme ile alınan bilirkişi raporları hükme yeterli değildir.

Şöyle ki;

1-Belediye Başkanlığının yazısına göre 1/1000 ölçekli uygulama imar planı dışında bulunup, 1/5000 ölçekli nazım imar planına ağaçlandırılacak alan ve enerji nakil hattı olarak alınan, köy yerleşik alanında bulunan, mahkemece keşif sırasında çektirilen fotoğraflarında da çevresi tamamen tarım arazisi nitelikli taşınmazlarla çevrili bulunan dava konusu taşınmazın arazi niteliğinde olduğunun kabul edilmesi ve bu niteliğine göre değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında mevcut olan iki adet su mürur hakkından dolayı değerinde bir eksilme olup olmayacağının incelenmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.