Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/6775 K.2008/9592

Davacı dava dilekçesinde kızı ... ile oğlu ...'nin doğum yıllarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi, kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak re'sen de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre karar vermek durumundadır.

Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ye ait olup kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen 15.04.2008 tarihli sağlık kurulu raporunda; adı geçenin 19 yaş üzerinde olduğu bildirildiğine göre, sağlık kurulu raporunda belirtilen yaşa göre doğum yılının tarihinin ay ve günü değiştirilerek 10.01.1989 doğumlu kardeşi ... ile arasındaki sürenin 180 gün olması koşulu da gözetilerek düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, iki kardeş arasında 5 aylık bir süre kalacak şekilde düzeltilmesine karar verilmesi,

2- Kabule göre de; mahkemece yapılan yargılama sırasında 22.05.2008 günlü son oturuma katılan Cumhuriyet Savcısı...'nun ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.