KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/6798 E., 2008/7996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların giderilerek eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Yargıtay uygulamalarında bağımsız bölümlerde ve bağlantılı kısımlarında işlem yapılmasını gerektiren durumlarda -Kat Mülkiyeti Yasasının 23. maddesi hükmünün gerektirdiği haller dışında- mülkiyet hakkının saygınlığı gözetilerek talep edilmiş olsa dahi davacının bu yolda yetkilendirilmesi uygun görülmediği gibi İcra İflas Kanununun 30. maddesinde bir işin yapılmasına (yerine getirilmesine) ilişkin ilamların ne şekilde infaz edileceği de açıkça hükmü bağlanmış olduğu halde mahkemece davalılar tarafından pis su boruları eski hale getirilmediği takdirde masrafı davalılar tarafından alınarak davacı tarafından yapılmasına karar verilmesi olağan
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/6798, K. 2008/7996, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama