Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/6939 K.2008/8145

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Geri çevirme kararından sonra dosya içerisine getirtilen Melikgazi Belediye Başkanlığının 10.04.2008 günlü yazısında bilirkişi kurulu tarafından somut emsal olarak alınan 8 parsel numaralı taşınmazın imar parseli olduğu, Melikgazi Tapu Sicil Müdürlüğünün 8.5.2008 günlü yazısında ise emsal taşınmazın imar uygulaması görmediği belirtilmiştir.

Her iki kurumdan gelen bu yazılar arasındaki çelişkinin giderilmesi için yazı örneklerinin bu kurumlara gönderilerek bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 8 parsel numaralı taşınmazın emsal alınan 3.8.2001 tarihinden önce İmar Yasası hükümleri uyarınca imar düzenlemesi görüp görmediğinin; görmüşse, hangi tarihte ve ne miktarda düzenleme ortaklık payının kesildiğinin sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine getirtilmesinden,

2-Emsal olarak alınan 8 parsel numaralı taşınmazın 3.8.2001 günlü satışına esas akit tablosunun Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip, dosya içerisine konulmasından,