Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/697 K.2008/4828

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesini davanın görüldüğü Yunak Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesine yasanın öngördüğü süre içerisinde 18.12.2007 tarihinde verdiği ve aynı ... ... 4. Hukuk Mahkemesinin muhabere defterine 2007/547 sayı ile kaydedildiği, ancak; gerekli temyiz harcının yatırılmadığı, bu nedenle de Yunak Asliye Hukuk Mahkemesince temyiz defterine kaydının yapılmadığı ve harcının da alınması konusunda herhangi bir işleme başvurulmadığı anlaşılmaktadır.

Yukarıda saptanan durum karşısında 25.1.1985 ... ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde bulundurularak HUMK.nun 434. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davacıya katılma yoluyla temyiz harcını yatırması için 7 günlük kesin süre tanınması, aksi halde katılma yoluyla temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi; verilen süre içinde harç yatırılmadığı takdirde temyiz etmemiş sayılmasına karar verilmesi,

2-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine esas alınan buğday ve arpa ürünlerinin ilçenin genelinde uygulanan ortalama verim, toptan satış fiyatı ve üretim giderlerinin Tarım İlçe Müdürlüğünden temin edilerek dosyaya konulmasından,