KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/6987 E., 2008/8365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2008
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı ... ... ... vd. ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki eski hale getirme davasına dair ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.09.2007 günlü ve 2006/2472-2007/1506 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 24.03.2008 günlü ve 2008/2429-3426 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı-karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda; anılan dilekçesinde ileri sürülen karar düzeltme nedenlerinden aşağıda sayılan husus dışında kalanların tümü HUMK 440. maddesinde sayılan hallere uymadığından reddine,
Yerel mahkeme kararının avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan ve takdir olunan miktarının yanlışlığına değinilerek hükmün düzeltilerek onanması gerekirken hernasılsa salt onandığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davalı-karşı davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 24.03.2008 gün ve 2008/2429-3426 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip, dosya içindeki tüm kağıtların yeniden okunması sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/6987, K. 2008/8365, 10 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama