Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/7120 K.2008/10748

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 41.515,65 YTL borcun 23.000 YTL.sinden sorumlu olmadıklarının tespiti, birleşen dosya ile de 25.203,41 YTL alacağın sarf tarihlerinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece esas ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Davacılar ... ve ... ile beraber yükümlü ... ’un velisi ... tarafından da davalı idarece istenen 41.515,65 YTL borcun 23.000YTL’sinden sorumlu olmadığının tespiti için menfi tespit davası açılmışsa da bu davacının talebi yönünden herhangi bir hüküm kurulmamış olması,

2-Esas davanın davacıları tarafından davalı idarece istenen 41.515,65 YTL borcun 23.000YTL’sinden sorumlu olmadıklarının iddiasıyla menfi tespit davası açıldığından mahkemece, davacıların talebi de dikkate alınarak borçlu olunmayan miktara hükmedilmesi gerekirken davacılar ... ve ...’ın davalı idareye borçlu oldukları miktarın tespitine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.