KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/714 E., 2008/1368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dahili davalılar
- 1-...
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının ... kızı olduğunun tespiti ile onların nüfus kütüğüne kaydını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388.maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; davaya katılanlardan ...'in gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değilse de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümünün dahili davalılar bölümünün sonuna "9)..." sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 12.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/714, K. 2008/1368, 12 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama