KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/7198 E., 2008/9509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı davada maddi hataların düzeltilmesi ve kamulaştırmadan arta kalan kısmın da kamulaştırılması istenilmiştir. Mahkemece kamulaştırmadan vazgeçme nedeniyle konusu kalmayan dava ve karşı dava hakkında karar verilmesine gerek olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Asıl dava için 500,00 YTL ve karşı dava için 500,00 YTL olmak üzere davalı taraf yararına toplam 1.000,00 YTL maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile fazlaya hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/7198, K. 2008/9509, 22 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama