Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/7507 K.2008/10250

Dava dilekçesinde nüfus kaydında ana adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar, ..., Agit, ... ve ... adlı çocukların hem davacı ile evli Azime ve ... üzerine evlilik birliği içinde doğmuş gibi hem ...'in nikahsız yaşadığı eşi ... üzerine Medeni Yasanın 321. maddesi gereğince ayrı ayrı nüfusa tescil edildiklerini ileri sürerek adı geçen çocukların ana adlarının düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın ispat edilemediği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Oysa;

Dosyada bulunan bilgi ve belgeler ile özellikle davacılar ve davalı ...'in mahkeme önündeki imzalı beyanları dikkate alındığında, ....'ın davacı ... ile davalı ...'in nikahsız beraberliklerinden oldukları, davalı ...'in adı geçen çocukları babaları ... olarak Medeni Yasanın 321. maddesi gereğince, davacı ...'in de davacı ... ile resmi evliliğinden doğmuş gibi kendi nüfuslarına ayrı ayrı tescil ettirdikleri hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde anlaşıldığından; mahkemece, adı geçen çocukların mükerrer olarak yazıldıkları anneleri ...'in üzerindeki ...

İli ... İlçesi ... ... Aşireti Mahallesi Cilt No:38 Hane No:.... nüfus kayıtlarının iptallerine, ... İli ... İlçesi ... ... Aşireti Cilt No:38 Hane No:156 189, 190, 229 ve 247 BSN'de babaları davacı ... üzerindeki kayıtta "Azime" olarak geçen anne adlarının ... İli ... İlçesi ... ...

Aşireti Cilt No:38 Hane .....'de nüfusa kayıtlı Abdülaziz ve Felek'ten olma 20.01.1982 doğumlu davalı "..." olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.