KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/7593 E., 2008/8995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dilekçesinde; davalı eşi ... ile evliliklerinden çocukları olmadığı halde, diğer davalılar ... ve ... ...'in evliliklerinden doğan ...'ı kendi çocukları olarak nüfusa tescil ettirdiklerini ileri sürerek, ...'a ait bu hatalı kaydın iptali ile davalılar ... ve ... ... üzerine tescil edilmesini istemiş, mahkemece nesep davası olduğu gerekçesi ile aile mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Oysa;
Davanın bu niteliği itibariyle bir nesep davası değil, hatalı yapılan nüfus kaydının iptali ve doğru olarak nüfusa tesciline ilişkin olup, asliye hukuk mahkemesi görevli olduğundan; mahkemece, kaydının düzeltilmesi istenilen küçük ...'a kayyım tayini sağlanıp tarafların göstereceği deliller toplanıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yerinde bulunmayan gerekçe ile görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/7593, K. 2008/8995, 21 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama