Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/7983 K.2008/9126

Dava dilekçesinde galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemenin, davacılar Yaşar Süheyla Erinç ve İffet Ayşe Tezcan’ın 1262 tarihli Abdurrahman oğlu İbrahim Efendi Vakfının (Hacı İbrahim Medine Vakfı’nın) galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespitinde bir isbetsizlik bulunmadığından bu kişilere ait davanın kabulüne ilişkin kararın ONANMASINA,

Ancak;

Davaya konu vakfa ait vakıfnamede tevliyetin batın şartı ile evlada bırakıldığı, galle fazlasının herhangi bir şart getirilmeden ve kız erkek ayrımı da yapılmadan evlat arasında eşit olarak paylaşılacağı öngörüldüğü, davası reddedilen davacılar ...’nun davası kabul edilen ...’ın çocukları olup dosyadaki bilgi ve belgelerden 1927-1935 tarihileri arasında vakfın mütevelliliğini yapan...’nin torunları oldukları anlaşıldığından, bu kişilerin de davalarının kabulüne karar verilmesi gerekirken, vakfiyede tevliyet için getirilen batın şartının galle için de kabul edilip davanın reddi doğru görülmemiştir.