KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/8027 E., 2008/9108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece verilen ilk karar davalı vekilinin temyizi üzerine bozulduğundan usuli kazanılmış hak gözetilerek "3.122,50 YTL" bedel arttırımına hükmedilmek gerekirken bozma sonrası düzenlenen rapor gibi "3.161,50 YTL" arttırıma hükmedilmesi ve kabul edilen miktar üzerinden davalı idareye "955,00 YTL" yargılama gideri yüklenmesi gerekirken "1.046,08 YTL" yargılama giderinin yüklenmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden (1) nolu hüküm fıkrasındaki "3.161,50 YTL" yerine "3.122,50 YTL" ve "7.306,50 YTL" yerine "7.267,50 YTL" yazılmak.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/8027, K. 2008/9108, 15 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama