KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/8282 E., 2008/9259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde aidat borcunu ödemeyen davalılar hakkında yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı ...'a Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince ilanen tebliğ edilmiş ise de, Dairenin bozma kararının adı geçen davalı adına "..." adresinde bizzat yapıldığı, temyize konu karar ve davacı temyiz dilekçesinin ise "..." adresine tebliğ edildiği anlaşıldığından, yapılan bu tebligat ve ilanen tebligatın geçerliliğinden bahsedilemez. Adı geçen davalı adına usule uygun tebligat yapılarak temyiz süresi de beklendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/8282, K. 2008/9259, 16 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama