KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/8313 E., 2008/10901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Karar başlığında duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcılarının ad ve soyadları ile sicil numaralarının yazılmaması, davacı vekili ...'ın dava takipçisi olduğu halde kararda avukat olarak yazılması doğru değil ise de; bu eksiklik ve yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar başlığında "... ibaresinden sonra gelmek üzere ..." yazılması; "VEKİLİ" karşısında yer alan "Av."nin "DAVA TAKİPÇİSİ" olarak düzeltilmesi suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/8313, K. 2008/10901, 27 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama