KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/8630 E., 2008/12357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortak yerlere müdahalenin önlenmesi ve projeye uygun hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60 YTL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 3.7.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davalı vekilinden bu harcın alındığına dair ve taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Söz konusu temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan, süresinde kayıt yapılmış ve davalı vekilinden de 60 YTL. temyiz harcı da alınmışsa kayıt tarihleri bildirilmekle birlikte harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelmesi yapılmak üzere gönderilmesi 60 YTL. temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434.ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca davalı vekiline gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/8630, K. 2008/12357, 24 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama