Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/8674 K.2008/12077

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60 YTL temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (14,00) YTL temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, sözü edilen temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgenin dosyaya konulmasından,

2-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 380 parsel numaralı taşınmazın emsal alınan 13.08.2004 günlü satışına esas alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösterir tapu kaydının veya akit tablosunun Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,

3-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 6.1.2006 tarihi itibarıyla, emsal alınan 380 parsel numaralı taşınmazın ise 13.08.2004 tarihi itibarıyla İmar Yasası hükümleri uyarınca imar düzenlemesi görüp görmediklerinin, görmüşlerse ne oranda imar zayiatına uğradıklarının Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından,

4-Dava konusu taşınmazla emsal taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2006 yılı itibarıyla cadde ve sokak bazında belediye başkanlığınca belirlenen emlak vergisine esas asgari beyan değerlerinin Belediye Başkanlığından sorularak alınacak yazı cevaplarının temin edilmesinden,