Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/8720 K.2008/12540

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosya içerisinde davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine dair belge bulunmadığından tebliğ belgesi varsa temin edilerek, yoksa tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklendikten sonra ve ayrıca,

2-Dava konusu taşınmaz imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından,

3-Dava konusu taşınmaz ile emsal alınarak incelenen ... 4464 sayılı taşınmazın İmar Yasası gereğince düzenleme görüp görmediğinin, görmüş ise Düzenleme ortaklık payına denk gelecek şekilde indirim yapılıp yapılmadığının belediye başkanlığından,

4-Dava konusu taşınmaz ile emsal alınarak incelenen ... 4464 sayılı taşınmazın sokak ve cadde bazında belirlenen emlak vergisine esas asgari vergi oranlarını gösterir listenin belediye başkanlığından,

5-Yukarıda belirtilen emsal taşınmazın alıcı-satıcı, satış bedeli,tarihi ve satış miktarını gösterir tapu kaydının tapu sicil müdürlüğünden,