Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/8906 K.2008/10112

Davacı, dava dilekçesinde nüfus kaydında kızı olarak görünen .'nin gerçek anne ve babası davalılar . ve . nüfusuna kaydedilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava dilekçesinde, nüfus kaydında davacı ...'ın kızı olarak görünen .'nin davacının çocuğu olmayıp torunu olduğu belirtilerek nüfus kaydındaki bu yanlışlığın düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece soybağının reddi davası kabul edilerek davanın reddine karar verilmiştir.

5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi hükmü uyarınca nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının Asliye Hukuk Mahkemesinde çözüleceği gözetilerek tüm deliller toplanıp taraf oluşumu da sağlanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davaya Aile Mahkemesince bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.