KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/9142 E., 2008/10320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vek.Av.Hüsnü Seçkin Koç
Dava dilekçesinde ..... Sitesinin mali durumunun ve mevcut hesaplar ile harcamalarda bir usulsüzlük olup olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacılardan ....ve ....r'in temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile yasal gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Diğer davacılar....'ın temyizi yönünden;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/9142, K. 2008/10320, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama