Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/9673 K.2008/13118

Davacı dava dilekçesinde, babası ...'in nüfus kütüğünde 1920 olan doğum yılının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Yasada ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60 YTL temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (14,00 YTL) temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, sözü edilen temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 Sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması halinde ayrıca,

2-Dosyanın incelenmesinde, davalı ...'ne mahkeme kararının tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belge dosyada olmadığından, adı geçene tebligat yapıldı ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından, yapılmadı ise Tebligat Yasası ve Tebligat Tüzüğü hükümlerine göre tebligatın yapılarak ve temyiz süresi de beklendikten,

3-Mahkeme kararının hükme katılan Cumhuriyet Savcısınca görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmadığından,

Tebligat Yasasının 43. ve Tüzüğün 65. maddesinde öngörüldüğü biçimde gerekli işlemlerin yapılıp tamamlanmasından,