KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/9877 E., 2009/1870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı, HUMK.nun 91. Maddesine göre davasından feragat ettiğinden mahkemece yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine ve davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/9877, K. 2009/1870, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama