KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/9914 E., 2008/10550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Tapu maliki ...'in mirasçılarından ... (...)'in isminin gerekçeli karar başlığında ... olarak gösterilmesi,
2-Davalılardan sadece ... yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiği halde vekalet ücretinin tüm davalılara ödenmesi şeklinde hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/9914, K. 2008/10550, 16 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama