KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10035 E., 2009/9085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde davacının aile nüfus kütüğünde öz kardeşleri gürünen davalı ..., ..., ... ve ...'nin gerçekte annelerinin ... değil ... olduğunu ileri sürerek anne adlarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile kardeşleri ..., ..., ... ve ...'nin aynı anneden olmadıkları ileri sürülerek ..., ..., ... ve ...'nin nüfus kütüğünde "..." olarak yazılı anne adlarının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüyle ... ve Fesih'in de anne adlarının düzeltilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece;
1-Davalılar ..., ..., ..., ... ve anneleri olduğu ileri sürülen davalı ...'un dava konusu iddianın gerçek olup olmadığı hususunda DNA testine tabi tutularak raporlarının alınması gerekirken eksik inceleme, yetersiz araştırma ve salt tanık beyanına dayanılarak karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Davacının ... ve ... adlı kardeşlerinin de talep olmadığı halde anne adlarının düzeltilmesine karar verilmesi,
3-Davalı ..., ..., ... ve ...'nin evlenmeleri nedeniyle kapatılan ve bu sebeple üzerinde bir işlem yapılamayacak olan kayıttaki anne adlarının düzeltilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/10035, K. 2009/9085, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama