KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10066 E., 2009/10599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dilekçesi, davalıya Kepektaşı Köyü adresine Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebligat mazbatasında, evde bulunmama nedeni yazılmadığı gibi komşunun imzası da alınmamıştır. Bu durum karşısında Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeniyle davalı adına yapılan tebligatın geçerli olduğundan bahsedilemez.
Gerekçeli karar ise Beşik Köyünde Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Anılan yasanın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup adı geçen davalı yönünden bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı tebliğ işlemi geçerli değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/10066, K. 2009/10599, 23 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama