KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10172 E., 2010/967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanı ile 1938 doğumlu olup küçükken ölen kardeşi ...'ın nüfus kaydının silinmesini istemiştir. Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 2. satırındaki "gözetilerek" sözcüğünden sonra gelen ibarelerin metinden çıkarılarak onların yerine "dava dilekçesinin HUMK'nun 7. maddesinin 1. fıkrası uyarınca görev yönünden reddine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/10172, K. 2010/967, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama