KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/1019 E., 2009/1054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri esas alınarak bilimsel yöntemle değerinin belirlenmesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın paydaşlarından (ölü ... mirasçısı) ... hakkında yöntemince açılmış bir dava olmadığı gözetilmeden dava dışı bu paydaşın payını da kapsar biçimde tescil kararı verilip onun payına düşen kamulaştırma bedelinin davalılara ödenmesine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/1019, K. 2009/1054, 12 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama