KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10238 E., 2010/750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Nüfus Müdürlüğünün ihbarı ile Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2005 gün ve 2005/6 no.lu davanamesi ile ...'ın ve davaya dahil edilen ikiz kardeşi ...'nin nüfus kütüğünde 01.04.1986 olan doğum tarihlerindeki doğum yıllarının düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davaname ile yaşının düzeltilmesi istenen...'ın nüfus kütüğündeki kaydına göre 01.04.1986 doğumlu olduğu, bu kişinin oğlu ...'ın ise 01.01.2001 doğumlu bulunduğu anlaşılmaktadır. Her ne kadar ilgili idarece (Nüfus İdaresi) ... ile oğlu arasındaki sürenin Medeni Kanunun öngördüğü yaş sınırları içinde olmadığı belirtilmiş ise de ülke koşullarında bir kadının 12 yaşını doldurduktan sonra çocuk sahibi olabileceği bilimsel araştırmalarla ve Yargıtay uygulamalarıyla kabul edilmektedir. Mahkemece bu yöne ilişkin olarak...'ın yaşının düzeltilmesi ile ilgili olarak açılan davanın da reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/10238, K. 2010/750, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama