KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10264 E., 2009/9372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dilekçesinde; İzmir İli Narlıdere İlçesi Çamlık Mahallesi Cilt No: 191, Hane No: 172'de nüfusa kayıtlı davalıların murisleri ... ve ...'nin nüfusta anneleri, babaları ... ile evli 02.12.1986 tarihinde vefat eden 1318 doğumlu ... ve ... kızı ... olarak gözüktüğünü, halbuki adı geçenlerin gerçek annelerinin babaları ...'nin başka bir ... isimli kadından evlilik dışı beraberliğinden doğduklarını ileri sürerek bu durumun tespiti ile hatalı nüfus kaydının düzeltilmesini istemiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın nesebin belirlenmesi ve nesep ilişkisinin tespiti olup, bu tür davalara bakma görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine bu sebeple dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinde nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davalara Asliye Hukuk Mahkemelerinde bakılacağı öngörülmüştür. Somut olayla ilgili davada Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan, mahkemece tarafların göstereceği deliller toplanıp oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/10264, K. 2009/9372, 2 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama