Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/10405 K.2009/12297

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

... dışındaki davalılara mahkeme kararının gösterilen adreste amcası ... ’a tebliğ edildiği tebligat parçalarına yazılmış ancak bu kişinin adı geçen davalılar ile aynı adreste birlikte sakin olup olmadıkları belirtilmemiştir. ...’ın adı geçen davalılar ile birlikte sakin olup olmadıkları araştırılarak aksinin anlaşılması durumunda mahkeme kararının adı geçen davalılara tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

... dışındaki davalılara davacı vekilinin temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edilmişse de, tebligat mazbatasında, davalıların evde bulunmama nedeni yazılmadığı gibi komşunun imzası da alınmamıştır. Bu durum karşısında Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeniyle adı geçen davalılar adına yapılan tebligatın geçerli olduğundan bahsedilemez. Mahkemece, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak davacı vekilinin temyiz dilekçesi ... dışındaki davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,