Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/10462 K.2010/1329

Davacılar ıslah ettikleri dava dilekçesinde, oğulları ...'in 20.03.1995 olan doğum tarihinin 20.03.1992 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkeme....'in 20.03.1995 olan doğum tarihinin 01.09.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar dava dilekçesinde, çocukları ...'nın 20.03.1995 olan doğum tarihinin doğru olmadığını, gerçek doğum tarihinin 20.03.1991 olduğunu ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece yaşının düzeltilmesi istenen ...le kardeşi ....'ın doğum tarihleri arasındaki çelişkiyi gidermek için adı geçenin 01.09.1992 olarak doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; yaşının düzeltilmesi istenen ....'ya ....

Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından verilen 19.12.2008 günlü sağlık kurulu raporunda fizik ve radyolojik bulgulara göre 16 yaşında olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır. Rapor içeriği ve istem gözönünde bulundurulduğunda, başka bir anlatımla ....'nın ay ve gün baki kalmak kaydıyla doğum tarihinin 20.03.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmesi halinde, kardeşi Yadigar ile arasında 19 günlük bir süre kalmaktadır.

Mahkemece re'sen bu çelişkinin giderilmesi için adı geçenin yaşının 01.09.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş ise de, bu defa her iki kardeş arasında 180 günlük bir süre kalmaktadır. Aynı anneden doğan ...'ın doğum tarihleri arasındaki bu süre içerisinde bir kadının iki kez doğum yapıp yapamayacağı konusunda uzman bilirkişiden tıbbi rapor alınmadan ...'nın yazılı şekilde doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.