KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10542 E., 2009/8979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili, karşı davada faiz istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilip tescil hükmüyle birlikte malike ödenmesine karar verilen kamulaştırma bedeline faiz yürütülmesine karar verilmiştir. 4650 sayılı Yasa ile değişik Kamulaştırma Yasasında bedel tespiti davaları ile ilgili olarak faiz öngörülmediği düşünülmeden, dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kesiminin bir bölümüne kamulaştırmadan önce el atılmış olduğu gerekçesiyle karşılık davanın kabulü ile faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/10542, K. 2009/8979, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama