KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10762 E., 2009/9077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Kamulaştırma Yasasının 29. maddesi gereğince yargılama giderlerinin davacı idare üzerinde bırakılması gerektiği, karar verilen harcın da yargılama giderlerinden olması ve davacı Hazine de harçtan muaf olduğu için, karar ve ilam harcı alınmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken harcın davalı tarafa yüklenilmesi doğru değil ise de,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/10762, K. 2009/9077, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama