KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10842 E., 2010/1096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili, dava dilekçesinde davacıların kızının nüfus kaydında "..." olan adının "...." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların kızının "...." adı ile tanındığını ileri sürerek nüfus kütüğünde yazılı "..." adının "...." olarak değiştirilmesini istemiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 27. maddesi hükmü uyarınca kişi, haklı nedenlere dayanarak adının değiştirilmesini hakimden isteyebilir. Yargıtay uygulamalarında yasanın buyurucu hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla bir kişi çevresinde tanındığı adını kullanabilir ve bu adla nüfusa tescilini isteyebilir. Kişinin almak istediği yeni adın Türkçe olması, Türk örf ve adetine uygun olması da gerekmez. Somut olayda davacının kızının "..." adı ile tanındığı dosya içeriğinden anlaşıldığına göre, küçüğün adının değiştirilmesi için haklı neden bulunduğundan istemin kabulü gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/10842, K. 2010/1096, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama