Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/11034 K.2009/8663

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dosya davalılara mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi için de geri çevrilmişse de gereği davalılar ... ... ve ... için yine tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

Davalılar ... ... ve ...’na tebliğe çıkartılan gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesi iade edilmiş, bunun üzerine adı geçen davalılara Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebligat yapılmıştır.

Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi için muhataba daha önce aynı adreste usulüne uygun bir tebligat yapılması gerekmektedir. Daha önceki geri çevirme kararında da açıklandığı üzere adı geçen davalılara dava dilekçesi, mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddelerine uygun şekilde tebliğ edilmediğinden geçersizdir. Bu bağlamda da, gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmesi halinde geçerli bir tebligattan söz edilemez.