Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/11069 K.2009/9444

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim borcunun tahsili için yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...’nun Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Maliye ve Ekonomi Bölümü Anabilimdalı araştırma görevlisiyken doktora eğitimi yapmak amacıyla İngiltere’ye gönderildiğini, doktora eğitimini tamamlamasına ve görev süresi dolmasına rağmen yurda dönüp üniversitedeki görevine başlamadığını, böylece müstafi sayıldığını, yurtdışına çıkarken alınan yüklenme senedine göre davalıların sorumlu olduğunu, haklarında icra takibi yapıldığını, itiraz ettiklerini, itirazlarının iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 08.07.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 2. maddesiyle 2547 sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.