Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/1120 K.2009/1331

Dava dilekçesinde, adlarına tahakkuk ettirilen 39.220,28 YTL borcun 21.500 YTL'lik kısmından borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıda yazılan dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davacı ... vekili dava dilekçesine eğitim ve öğretim tazminatı olarak adına tahakkuk ettirilen 39.220,28 YTL borcun 21.500 YTL’lik kısmından borçlu olmadığının tespitini istemiş, alınan bilirkişi raporuna göre ise 12.489,05 YTL asıl borç, 8.381,68 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.870,73 YTL borcu olmadığı tespit edildiğine göre, mahkemece bu miktar üzerinden davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme yapılarak 21.500 YTL üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi doğru değilse de,