KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11238 E., 2010/816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde, babaannesi ...'in 1262 doğumlu...'nın kızı olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesi içeriğine göre, dava nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup, davacının, kaydın istem gibi düzeltilmesi durumunda kayden büyük dedesi olacak olan ölü...’nin (TC No:...) mirasçılarının da hukukunu –miras ve soybağı yönünden- ilgilendireceği gözetilerek bunların tespiti ile yöntemince davaya katılmalarının sağlanmasından sonra toplanan ve toplanacak olan kanıtlara göre oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken taraf oluşumu sağlanmadan işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/11238, K. 2010/816, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama