KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/1143 E., 2010/16438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası'nın 17. ve 38. maddeleri uyarınca tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalılardan ... 23.12.2005 tarihli oturumda davayı kabul etmiş olduğundan, adı geçen davalıya miras yoluyla intikal eden (muris ...'ın 11/48 payının 15/660'ı) payla ilgili olarak davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/1143, K. 2010/16438, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama