KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11593 E., 2010/1766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili, dava dilekçesinde davacıların anne adı düzeltilerek, anneleri .... ile aralarında nesep bağı kurulmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, gerçek annelerinin babalarının evlilik dışı birlikte yaşadığı ... olduğunu ileri sürerek nüfus kütüğünde Vahide olan anne adlarının .... olarak değiştirilmesini ve anneleri ...'le soybağı kurulmasını istemiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacının babaları ...'ın 13.04.1983'de öldüğü ve mirasçılarının tamamının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. Iptal ile bu kişilerin de mirasçılık ve soybağı hakları etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/11593, K. 2010/1766, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama