Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/11612 K.2009/12839

Dava dilekçelerinde projeye aykırılıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davacı-karşı davalının davasının kabulüne, davalı-karşı davacının açmış olduğu davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Gerek asıl gerekse birleştirilen dava dosyasında Dairenin bozma kararından önce ve sonra taraf olmadığı halde hükmü temyiz eden Tapu Sicil Müdürlüğünün hataen davanın tarafı gibi gösterilerek karar başlığında yazılmış olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar başlığında davalı ve vekili bölümlerinin metinden çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.