KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11742 E., 2010/5804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 132 ve 7 parseller üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılar ..., ...,.....ve ... (......)’e mahkeme kararı birlikte sakin yengesi .......adına tebliğ edilmiştir. Davalılar ile birlikte sakin olduğu bildirilen .......’in aynı çatı altında oturmaları hayatın olağan akışı içerisinde mümkün görülmediğinden, adı geçen davalılar ile adına tebligat yapılan ...’in aynı çatı altında oturup oturmadıklarının tespit ettirilmesi; oturmuyorlarsa belirtilen davalıların adresleri tespit edilerek mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklenildikten,
2-Mahkeme kararının davalı ...’e tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
Karar tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması yada kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten,
3-Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebliğ yapılabilmesi muhataba önceden usulüne uygun bir tebligat yapılması şartına bağlıdır.
Dosyadaki tebliğ belgesine göre davalı ... adına dava dilekçesi “birlikte yaşayan amcası .......” şeklinde yapılmıştır. Adına tebliğ yapılan ..... ile davalı ...’in tebliğ tarihinde birlikte oturup oturmadığı araştırılarak oturmuyorlarsa mahkeme kararının tebliği geçerli olamayacağından, adı geçen davalı adına mahkeme kararının Tebligat Kanun ve Yönetmeliğine uygun olarak tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklendikten,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/11742, K. 2010/5804, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama