Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/11822 K.2010/354

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacı ...'ın dedesi ...nüfusundaki kaydının iptali ile gerçek babası ...nüfusuna tescil edilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalardaki beyanları ile davacı ...'in (...) dedesi Hüseyin ile babaannesi ... üzerindeki nüfus kaydının iptali ile gerçek babası ...nüfusuna anne adı .... olarak tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları, tanık anlatımları ve kolluk tarafından düzenlenen tutanak ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.