KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11862 E., 2010/6673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyaya getirtilen İlçe Tarım Müdürlüğü resmi verilerine göre buğday ürününün dekar başına üretim maliyeti 88.50 TL. olduğu halde 121.50 TL. üzerinden hesaplama yapılarak eksik kamulaştırma bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu nedenle mahkemece ikinci bilirkişi kurulundan yukarıda açıklanan hususta ek rapor alınmalı ve hükmün salt davalı ... tarafından temyiz edildiği dikkate alınarak, karar verilmelidir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/11862, K. 2010/6673, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama